单向开启隔爆装置与双向开启隔爆装置产品性能比较

       单向开启的隔爆装置虽然取得了产品认证，但在实际使用过程中存在严重的弊端，很大程度上造成隔爆空白失效区。与隔爆水棚及隔爆装置的使用初衷大相径庭。鉴于此种情况为确保隔爆效果，急需双向开启自动隔爆装置替代单向开启自动隔爆装置。

    单推杆单向开启自动隔爆装置：

     单推杆单向自动隔爆装置的缺点：单推杆自动隔爆装置因其不具备双向开启功能，使用单位只能选择成对安装。但因只能从推杆一个方向触发开启，而井下巷道内爆炸点无法确定，使用隔爆装置任何一种安装形式都不能做到相邻的两组隔爆装置能同时开启，无法将爆炸区域控制在两组隔爆装置之间。

    安装方式一 ：

         此种安装方式，当 A,B,C 区域发生爆炸时，只有隔爆装置推杆方向冲击波可以触发装置，而右侧相邻方向的隔爆装置都无法正常打开，起不到隔爆灭火作用。无法把爆炸区域控制在两组隔爆装置之间。

    安装方式二：

    此种安装方式，当A区域发生爆炸时，3号4号隔爆装置可以触发，爆炸范围被限定在 200 米内，当B区域发生爆炸时，2号和3号隔爆装置无法触发，隔爆装置会失效，无法实现隔爆灭火作用，造成财产和人员的重大损失。

    安装方式三：

    此种安装方式在相邻隔爆装置之间A B C区间的任何区域发生瓦斯煤尘爆炸都只能开启一台带有冲击波接收板的隔爆装置，相对安装的另一台因不具备冲击波接收开启功能而失效。

    双向开启自动隔爆装置：

    双向开启自动隔爆装置具有双推杆双向开启功能，在安装隔爆装置巷道内无需判断爆炸点，巷道内任何地点发生爆炸，都会将相邻的隔爆装置开启，爆炸限定在相邻两组隔爆装置之间的200 米范围内，将损失降到最低。

    工作原理：

    当隔爆装置后侧发生瓦斯煤尘爆炸时，后侧冲击波接收板将受到的冲击波推力通过推杆传导给隔爆装置触发机构，触发机构动作，隔爆装置触发开启，隔爆介质喷出；当隔爆装置前侧发生瓦斯煤尘爆炸时，前侧冲击波接收板将受到的冲击波推力通过推杆传导给隔爆装置，隔爆装置通过滚轮沿滑动槽后移，此时限位梁顶着触发机构而主机后移， 触发机构动作，隔爆装置触发开启，隔爆介质喷出。